Acervo M&AMemória do GT de Monitoramento e Avaliação do Conseplan
Grupo de Trabalho de Monitoramento e Avaliação do CONSEPLAN

A memória viva do monitoramento e avaliação do Conseplan

Histórico, pessoas, métodos e referências do GT de M&A, desde 2024.

27unidades da federação
111participantes
26encontros realizados

Por onde você quer começar?

Escolha um conteúdo para explorar o acervo do GT.

Linha do tempo

Trajetória do GT

Encontros, convidados e produtos de 2024, 2025 e 2026.

Acessar →
História e objetivos

Por que o GT existe

Origem, objetivos e principais marcos do grupo.

Acessar →
Nossa metodologia

Como o GT trabalha

Aprendizagem ativa e participativa, mão na massa.

Acessar →
Quem compõe este GT

Participantes

As pessoas e secretarias de cada estado que fazem parte do GT.

Acessar →
Convidados especialistas

Colaboradores/as

A rede de especialistas nacionais e internacionais.

Acessar →
Repositório de documentos

Biblioteca

Normativas, referências, apresentações e ferramentas do GT.

Acessar →
Percurso da linha do tempo

Quero conhecer a trajetória do GT

Os encontros, convidados e produtos de cada ano, desde julho de 2024.

Sua jornada pela história do GT

Um bloco por ano. Clique em “Ver detalhes” para os objetivos e resultados de cada encontro.

2024

Alinhamento de linguagem, conceitos fundamentais e cultura de avaliação

Ano 1 · 2024 (julho a dezembro)

1

Alinhamentos iniciais

Ver detalhes
Objetivos
  • Alinhamentos iniciais de objetivos
  • Construir as bases da TDM do GT
2

Teoria da Mudança e Modelo Lógico

🧭 Produto 1: Primeira teoria da mudança do GT🗺️ Produto 2: 10 TDMs estaduais (BA, MS, MT, PA, PE, RO, SP, AL, CE e MG)
Ver detalhes
Objetivos
  • Compreender os modelos de TDM e modelo lógico
  • Apresentar e validar a TDM do GT
  • Começar a montar uma TDM do seu estado para M&A
Resultados
  • Participantes apropriados do modelo lógico e teoria da mudança
  • Estados montam as TDMs de políticas que têm interesse em debater/avaliar
3

Monitoramento, avaliação e cultura de aprendizagem

🎤 Molly Scott🎤 Alex Hurrell
Ver detalhes
Objetivos
  • Análise das teorias da mudança dos estados
  • Conteúdo sobre cultura de aprendizagem
  • Conectar participantes com experiências internacionais sobre M&A
Resultados
  • Restituição de comentários de pontos fortes e pontos a melhorar observados nas TDMs enviadas
  • Apresentação conceitual sobre cultura de aprendizagem, momentos de avaliação e indicadores
  • Participantes criaram indicadores SMART para a TDM do GT
4

Avaliação

Ver detalhes
Objetivos
  • Trabalhar boas práticas de comunicação entre equipes
  • Refletir sobre medos e inseguranças no M&A
  • Compreender os diferentes tipos de avaliação
  • Entender como definir uma pergunta de avaliação
Resultados
  • Participantes vivenciaram dinâmicas de comunicação como escuta ativa e feedback sanduíche
  • Trabalhamos conceitos de avaliação de processo, de impacto e de custo-benefício
  • Estados analisaram suas teorias da mudança de base e construíram perguntas avaliativas para elas a partir do modelo apresentado
5

Metodologias de avaliação e seus usos

🎤 Paul Jasper🎤 Clara Picanyol🎤 Steff Deprez
Ver detalhes
Objetivos
  • Conhecer metodologias de avaliação com especialistas: Pesquisa de Rastreamento de Despesas Públicas (PETS) e Pesquisa de Prestação Quantitativa de Serviços (QSDS)
  • Ensaios Controlados Randomizados (RCT)
  • Inquérito Narrativo e Sensemaking
Resultados
  • Estados realizam o mapeamento inicial de parcerias necessárias para realizar o M&A de sua TDM e desafios de contratação
  • Participantes acessam conteúdos sobre diferentes metodologias de avaliação a partir de experiências práticas de especialistas nestas metodologias
6

Gestão da avaliação

🎤 Marcia Joppert🎤 Camila Cirillo
Ver detalhes
Objetivos
  • Discutir conceitos relativos à gestão e supervisão de avaliações
  • Aprender sobre termos de referência para contratação
Resultados
  • Aprendizagem sobre cada etapa do processo de avaliação de forma a garantir sua viabilidade, utilidade, apropriação e responsabilização
  • Realizaram um exercício prático de base para um TDR com: definição de atores a serem envolvidos numa avaliação e seu papel; perguntas avaliativas e competências necessárias para a equipe de avaliação
7

Reflexão e próximos passos

📘 Produto 3: Primeira versão do Guia Prático do GT
Ver detalhes
Objetivos
  • Trabalhar na construção do conceito e conteúdos do guia prático do GT
  • Refletir sobre o trabalho do GT no semestre, fazer uma avaliação
  • Revisar a Teoria da Mudança do GT e definir próximos passos
Resultados
  • Foram construídas as bases do guia prático do GT, contendo todos os conteúdos trabalhados ao longo do segundo semestre de 2024
  • Realizada avaliação do GT
2025

Aprofundamento dos conteúdos e consolidação do GT como espaço de troca entre as secretarias

Ano 2 · 2025

Objetivos do ano

  1. Promover um entendimento técnico dos processos de monitoramento e avaliação, a partir das experiências reais dos Estados e de estudos de caso da educação
  2. Aumentar a autonomia e capacidade técnica das secretarias em gerirem e utilizarem processos de monitoramento e avaliação
  3. Aumentar o conhecimento dos Estados sobre Sistemas de Monitoramento e Avaliação
  4. Fortalecer a integração e o trabalho em rede das equipes técnicas estaduais que compõem o GT
1

Kick-off do trabalho do ano no GT

Ver detalhes
Objetivos
  • Apresentar as diretrizes e os objetivos do ano de trabalho do GT
2

8 passos da avaliação e o poder dos dados

🎤 Pablo Lira (Instituto Jones) · apresentação do Simapp
Ver detalhes
Objetivos
  • Introduzir o fio condutor do ano
  • Relembrar os passos fundamentais da gestão de avaliações
  • Trabalhar sobre o poder dos dados para saber o poder que se tem na mão quando temos evidências
  • Se motivar para possuir este poder engajando o grupo para as atividades do ano
  • Desconstruir inseguranças ao verbalizá-las
  • Conhecer o Simapp do Espírito Santo
3

Seleção de projetos para avaliação e elaboração de perguntas avaliativas

🎤 Rodrigo de Castro Luz
Ver detalhes
Objetivos
  • Conhecer o sistema do CMAP para seleção de políticas a serem avaliadas
  • Selecionar políticas a serem avaliadas
  • Elaborar perguntas avaliativas
4

Metodologias de avaliação

🎤 Ariana Brito🎤 Vitor Pereira
Ver detalhes
Objetivos
  • Conhecer metodologias possíveis, suas vantagens e limites com experts para os temas escolhidos
5

Termos de Referência

Ver detalhes
Objetivos
  • Construir um entendimento conjunto sobre a elaboração de Termos de Referência (TDR) para avaliações nas diferentes secretarias. A partir da análise de casos, trocas de experiências entre estados e reflexões sobre modelos lógicos e governança, o objetivo é fortalecer a capacidade técnica para estruturar TDRs claros, estratégicos e alinhados ao uso dos dados
6

Termos de Referência

📄 TDRs elaborados pelos Estados: BA, ES, PA, PE, RS e SE🎤 Tiago Cortinaz
Ver detalhes
Objetivos
  • Refletir sobre: por que fazemos um TDR?
  • Como seria o processo de contratação desta avaliação? Quais caminhos seriam percorridos para isso? Quais desafios se encontram na realidade?
  • O que precisamos aprender para executar estas contratações?
7

Uso de recomendações e desenvolvimento de parcerias

🎤 Gabriela Lacerda
Ver detalhes
Objetivos
  • Refletir sobre avaliações focadas no uso dos dados
  • Conhecer casos internacionais de referência
8

Poder transformador de trabalhos avaliativos

🎤 Iara Quirino (CMAP) · uso das avaliações do CMAP
Ver detalhes
Objetivos
  • Refletir sobre o poder transformador de trabalhos avaliativos a partir de estudos de caso
  • Promover troca de experiências entre estados (CE, MA, SP)
  • Analisar sistemas estaduais para apoiar novas construções
  • Relacionar a TDM com diretrizes discutidas nos encontros de interconexão
9

Como avançar na pauta da avaliação?

Ver detalhes
Objetivos
  • Apresentar e validar coletivamente a Teoria da Mudança (TDM) editada pela equipe sobre o papel do GT de M&A em relação ao avanço da pauta de avaliação: qual nossa missão enquanto GT?
  • Refletir coletivamente sobre os principais avanços e desafios do GT em relação à pauta de avaliação de políticas públicas. Onde avançamos com o GT para esta TDM acontecer?
  • Identificar prioridades estratégicas para os próximos meses: o que precisa ser mobilizado para impulsionar a agenda?
  • Construir caminhos práticos para que o GT possa levar a pauta de avaliação para frente dentro do CONSEPLAN e junto a outros GTs
10

Uso de IA em avaliações

🎤 Guilherme Simionato🎤 Paulo de Martino Januzzi
Ver detalhes
Objetivos
  • Refletir sobre o uso de IA em avaliações
11

Apresentações das produções do GT, avaliação do trabalho do GT e diretrizes estratégicas

Ver detalhes
Objetivos
  • Avaliar o trabalho do ano do GT e estabelecer prioridades para o próximo ano
2026

Apoiar estados participantes a construírem, avançarem e/ou fortalecerem seus sistemas de M&A

Ano 3 · 2026

Produtos do ano

Estados consolidam objetivos de M&A e estratégias para usos de avaliação para alocação orçamentária, mapeiam stakeholders, definem tipos de avaliação, aprimoram modelos de governança, aperfeiçoam recomendações das avaliações, elaboram proposta de normativa, criam instrumentos de sensibilização da alta gestão e definem trilhas de capacitação permanente.

1

Explicação da metodologia; divisão de grupos; prioridades do ano

🧭 Metodologia de autodiagnóstico do nível de implementação dos pilares dos sistemas de M&A
Ver detalhes
Objetivos
  • Revisar as prioridades e os encaminhamentos definidos no encontro de dezembro de 2025, no Rio de Janeiro
  • Alinhar expectativas, estabelecer um enquadramento e pactuar uma proposta de funcionamento do GT para 2026
  • Promover reflexão estruturada em grupos para construção dos planos de trabalho, incluindo momentos de intercâmbio e colaboração entre os grupos
Resultados
  • Estabelecidos os dois subgrupos de trabalho de acordo com o perfil das necessidades de cada secretaria
2

Objetivos do sistema de M&A

🧭 Ferramenta de mapeamento e definição dos objetivos de M&A
Ver detalhes
Objetivos
  • Apresentar a proposta de plano de trabalho para 2026 e validar com o grupo
  • Iniciar o trabalho direcionado nos subgrupos com seus respectivos objetivos: construir os objetivos de um sistema de M&A e criar diretrizes para usos de avaliação e alocação orçamentária
Resultados
  • Plano de trabalho para 2026 pactuado
  • Estabelecimento de diretrizes para conectar avaliação com orçamento
  • Estabelecimento dos objetivos dos sistemas de M&A
3

Processos de tomada de decisão e stakeholders

📄 Modelo de mapeamento da demanda e potencial de uso dos dados, com matriz analítica de poder de decisão e interesse em usar evidências
Ver detalhes
Objetivos
  • Mapear processos de tomada de decisão com evidências
  • Mapear stakeholders dos sistemas de M&A
  • Identificar quem são e construir estratégias para engajar atores pertinentes para cada pilar dos sistemas de M&A
Resultados
  • Estados construíram suas matrizes analíticas dos stakeholders e poder de uso dos dados
4

Guias metodológicos e critérios de boas avaliações

📘 Estrutura básica de um guia metodológico✅ Checklist de 10 critérios de qualidade das avaliações
Ver detalhes
Objetivos
  • Refletir sobre institucionalizar metodologias com guias e protocolos
  • Refletir sobre critérios das boas avaliações
5

Modelos de governança

🧩 Quiz sobre governança e roadmap da governança dos sistemas de M&A dos estados✅ Checklist de autoavaliação sobre a consolidação da governança
Ver detalhes
Objetivos
  • Analisar o arranjo institucional mínimo viável para governança (quem decide, quem executa), para os estados que estão em etapa inicial
  • E maturação do modelo atual e conexão com o orçamento, para os que estão mais maduros
6

Definição de fluxos e processos e padronização de recomendações de avaliações

📊 Gráfico com o balanço dos níveis de desenvolvimento dos estados em cada pilar do sistema de M&A
Ver detalhes
Objetivos
  • Cada estado se localiza: o que avançou, se já possui objetivos claros, demanda e oferta definidas ou quais elementos do sistema de M&A gostaria de fortalecer
  • Fluxos e processos do modelo de gestão e governança (Terra & Semente) e critérios para padronização de recomendações (Broto & Árvore)
  • Acordar como cada estado pretende avançar até dezembro
Resultados
  • Construção de um mapeamento coletivo dos avanços em cada secretaria ao longo deste ano a partir dos pilares do sistema de M&A
7

Regulamentação dos sistemas de M&A

🎤 Wesley Matheus de Oliveira
Ver detalhes
Objetivos
  • Trabalhar com a arquitetura conceitual de um sistema de M&A e avançar para a construção ou revisão de minutas de decreto
8

Regulamentação dos sistemas de M&A

⚖️ 8 estados elaboraram minutas de decreto ou revisaram normativas já existentes🎤 Wesley Matheus de Oliveira
Ver detalhes
Objetivos
  • Apresentação da proposta de normativa
  • Revisar colaborativamente as minutas de decreto elaboradas, utilizando o referencial conceitual apresentado no encontro anterior, identificando o que já está contemplado, o que está parcialmente contemplado e o que precisa ser desenvolvido para que o decreto seja capaz de institucionalizar e dar sustentabilidade ao sistema de M&A
9

Sensibilização da alta gestão; trilhas de capacitação permanente Previsto

10

Galeria de entregas; avaliação do GT; próximos passos Previsto

Percurso da história

Quero entender por que o GT existe

Origem, objetivos e trajetória do GT de M&A do Conseplan.

Sua jornada pela história e pelos objetivos

Da criação, em 2024, aos dias de hoje.

1

Como o GT nasceu

O GT de Monitoramento e Avaliação nasceu de um movimento nacional pela gestão baseada em evidências. Em junho de 2023, foi assinado o decreto que define as diretrizes do Conselho de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas, estabelecendo padrões para o monitoramento e a avaliação das ações em todos os setores, como parte de um esforço maior para aumentar a transparência, a eficiência e a eficácia das políticas públicas. Esse esforço inclui a missão de construir um sistema nacional de monitoramento que melhore o controle de gastos e amplie o impacto das políticas por meio da aprendizagem baseada em evidências, integrando as práticas de M&A em todas as esferas de governo. Nesse contexto, em março de 2024, foi atribuída ao Conseplan a responsabilidade de criar um grupo de trabalho sobre monitoramento e avaliação, composto por membros indicados pelos secretários de planejamento de cada estado e responsáveis pela área de M&A. O novo GT se juntou aos outros grupos de trabalho, refletindo a prioridade de institucionalizar práticas de avaliação e criar uma cultura de aprendizagem contínua no setor público.

2

Objetivos do GT

  1. Ampliar a qualificação das Secretarias Estaduais de Planejamento para demandar, gerir, implementar, utilizar e aprimorar práticas de Monitoramento e Avaliação nos seus estados, com o objetivo de apoiar a tomada de decisões, o planejamento e o aprimoramento das políticas públicas
  2. Apoiar os estados participantes a construírem, avançarem e/ou fortalecerem seus sistemas de M&A
  3. Criar e manter uma rede de trocas de conhecimentos e boas práticas em Monitoramento e Avaliação entre profissionais das Secretarias Estaduais de Planejamento
  4. Produzir, ao longo dos encontros, um conjunto de ferramentas e recomendações de grupo para a qualificação das práticas e a gestão dos processos de Monitoramento e Avaliação nas Secretarias de Planejamento Estaduais
3

Trajetória de 2024 a 2026

O GT foi lançado em julho de 2024. O primeiro ano foi dedicado a um processo de contextualização e capacitação em M&A, que permitiu construir uma linguagem comum entre os estados: conceitos fundamentais, ferramentas e metodologias básicas de avaliação. Desse esforço nasceu o Guia Prático do GT, que registra os conteúdos trabalhados naquele momento. Em 2025, o trabalho teve como foco o aprofundamento desses conteúdos e a consolidação do GT como espaço de troca entre as secretarias.

Em 2026, com um grupo mais maduro e estados em estágios muito diferentes, o GT passou a se organizar em torno dos desafios específicos de cada estado, de acordo com o nível de maturidade de seus sistemas de M&A. O ano começou com uma autoavaliação de maturidade, que deu origem a dois grupos de trabalho, e avançou dos objetivos e da demanda por avaliação para a governança e, a partir de setembro, para a institucionalização dos sistemas, com estados redigindo minutas e revisando suas normativas. Na avaliação dos próprios participantes, o GT chega ao fim de 2026 com estados que antes não avaliavam políticas públicas e agora estão avaliando, inclusive em parceria com universidades e institutos de pesquisa.

Temáticas trabalhadas

  • 2024: teoria da mudança e modelo lógico; conceitos básicos de M&A; cultura de aprendizagem; avaliação; metodologias de avaliação e seus usos.
  • 2025: criação de perguntas avaliativas; metodologias; indicadores; uso de dados; construção de termos de referência; trocas de experiências entre os estados sobre a implementação de sistemas de M&A; análise do poder transformador das avaliações a partir de estudos de caso; relatórios e disseminação de dados.
  • 2026: definição dos objetivos de M&A; diretrizes para o uso de avaliações na alocação orçamentária; processos de tomada de decisão e stakeholders; institucionalização de metodologias com guias e protocolos; critérios de boas avaliações; modelos de governança; elaboração de recomendações; regulamentação de sistemas de M&A; sensibilização da alta gestão; trilhas de capacitação.
4

Como funcionam os encontros

O GT realiza reuniões mensais desde julho de 2024 e já soma 26 encontros. As reuniões presenciais acontecem durante os Fóruns de Secretários de Planejamento do Conseplan e, em cada mês entre um Fórum e outro, são realizados encontros online com a duração de 2 horas. A média é de 20 participantes por reunião, e ao longo de sua trajetória o grupo já contou com representantes de todos os estados e do Distrito Federal.

5

O que o GT produziu

Entre os produtos do período, destaca-se o Guia Prático, elaborado pelos próprios participantes, que reúne as bases teóricas e conceituais para implementar e gerir sistemas de monitoramento e avaliação. O GT contou também com a participação de especialistas nacionais e internacionais na pauta de monitoramento e avaliação, o que ampliou a rede interpessoal do grupo e a capacidade institucional das secretarias, com acesso a referências e especialistas. O grupo elaborou ainda modelos de termo de referência para a contratação de avaliações e construiu estratégias para avançar na pauta da avaliação nos estados.

📘 Guia Prático do GT📄 Modelos de termo de referência
Percurso da metodologia

Quero entender como o GT trabalha

Aprender fazendo, com troca entre estados e especialistas.

Sua jornada pela metodologia

Como os encontros são conduzidos.

1

Metodologia participativa de aprendizagem ativa

A metodologia participativa de aprendizagem ativa é uma “mão na massa” para reflexão, questionamento e responsabilização; é um aprendizado que conecta o saber, as experiências e as emoções da vida. É uma abordagem útil para a pesquisa, intervenção e avaliação que envolve ativamente as pessoas no processo de produção do conhecimento. Em vez de considerar os participantes como meros objetos de estudo, essa metodologia os reconhece como sujeitos com saberes próprios e com experiências fundamentais para a compreensão e transformação da realidade. Aprender fazendo na Metodologia Participativa (learning by doing) é uma abordagem prática que incentiva a experimentação e a adaptação contínua: a pesquisa acontece de forma dinâmica, onde os participantes não apenas discutem teorias, mas também testam práticas, ajustam estratégias e aprendem com os resultados.

2

Conceitos básicos com exercícios mão na massa

3

Especialistas nacionais e internacionais

Convidados especialistas em monitoramento e avaliação nacionais e internacionais para palestras e trocas de experiências.

4

Experimentar, testar, errar e melhorar

Os encontros na prática

Participantes montam, em grupo, um quebra-cabeça ilustrado sobre a mesa
Participantes em pé, rindo durante uma dinâmica de movimento
Participantes em um abraço coletivo ao final de uma dinâmica
Percurso dos participantes

Quero saber quem compõe o GT

Representantes de todos os estados e do Distrito Federal.

Sua jornada pelas pessoas do GT

Participaram do GT de Monitoramento e Avaliação representantes das secretarias de planejamento de todos os estados e do Distrito Federal, além de secretarias de fazenda, economia e desenvolvimento econômico e de institutos estaduais de pesquisa, como o Instituto Jones dos Santos Neves (ES) e o IPARDES (PR).

AcreAlagoasAmapáAmazonasBahiaCearáDistrito FederalEspírito SantoGoiásMaranhãoMato GrossoMato Grosso do SulMinas GeraisParáParaíbaParanáPernambucoPiauíRio de JaneiroRio Grande do NorteRio Grande do SulRondôniaRoraimaSanta CatarinaSão PauloSergipeTocantins

Mapa: svg-maps/brazil (CC BY 4.0)

27

unidades da federação representadas no GT

111

pessoas já participaram dos encontros

Estado participante

Foto de grupo dos participantes do GT em um encontro presencial

Integrantes por região

1

Norte

Acre AC

Carolina Di Deus, Érika Silva Santos, Raquel, Regiani Cristina de Oliveira

Amapá AP

Maria Rose, Thiago Pereira de Almeida, Wenderson Duarte

Amazonas AM

Ana Carolina Reis (SEDECTI)

Pará PA

Antonio Carlos Abbade Pereira, Maria do Perpétuo Socorro Garcia Castro, Wilson Luiz Ribeiro da Costa (SEPLAD)

Luciana Portilho Bentes Guedes de Oliveira, Nanety Cristina Alves dos Santos

Rondônia RO

Diego Alan Freitas da Cruz (SEPOG)

Daniel Piedade de Oliveira Soler, Itala Schlegel, Jhennifer Nalin Fernandes Ribeiro, Luiz Henrique de Melo Pinheiro, Rafael Marão, Ramon Lima de Oliveira, Ronaldo Ribeiro de Oliveira Filho

Roraima RR

Kassiane Letícia Courinos Silva Braz, Tatiane Rodrigues Bezerra

Tocantins TO

Romildo Leite Dias

2

Nordeste

Alagoas AL

Emilene Kareline Marciano dos Santos, Genildo Silva, Laura Cabral Zehuri, Nathaly Christini Oliveira Silva, Phelipe Gabriel Clementino Vargas, Thallyson Eduardo Alves Martins (SEPLAG)

Eraldo Henrique de Souza Amaral

Bahia BA

Antonio Marcos Barreto Silva, Guillermo Javier Pedreira Etkin (SEPLAN)

Ceará CE

Anna Carolline Botelho de Araújo, Lara Maria Silva Costa, Renan Nogueira (SEPLAG)

Maranhão MA

Claudio Braga, Marina Scotelaro (SEPLAN-MA)

Paraíba PB

Girlando Gomes da Silva, Janayna Maria Carvalho Alves, Kenia Karoline Sousa da Cruz (SEPLAG)

José Jakson Amâncio Alves

Pernambuco PE

Andreza Maria Diniz Morais Soares Alves, Raiane Benício, Ryan Paulo da Silveira Amorim (SEPLAG)

Piauí PI

Isadora Lemos Vaz Campos (SEPLAN)

Antonio Alberto Ibiapina Costa Filho, Cíntia Bartz Machado, Lucélia de Brito, Raul Bonfim

Rio Grande do Norte RN

Diego Tenorio da Paz, Renata Gomes

Sergipe SE

Pedro Henrique Marafelli da Costa (SEPLAN)

3

Centro-Oeste

Distrito Federal DF

Gilberto de Castro Vasconcelos Neto, Letícia Oni Pimenta Laurentino (SEEC)

Goiás GO

Evelyn de Castro Cruvinel (Secretaria de Estado da Economia)

Mato Grosso MT

Aroldo Fanaia Teixeira Filho, Candida Maria de Andrade, Debhura Almeida, Jeane Cassia Magalhães Alves, Karina Tibau, Marcela Cristiane Pinto, Marcelle Renata do Espírito Santo Pedroso, Marco Henrique Jaeger, Maria Tereza Wichocki Monteiro, Milena da Conceição Silva, Patrícia Soares Duarte, Sandro Luís Brandão Campos, Silvania Evanuce da Silva Ramos, Simone Cristina da Costa, Tâmara Fonseca de Carvalho, Telma Rassi, Umbelino, Valdessom Mendes Lopes, Welliton Aparecido de Sousa Silva (SEPLAG)

Regiane Neves, Vinia Paula Rodrigues Stocco (SEFAZ)

Mato Grosso do Sul MS

Leandro Sauer (SEGOV)

Patrícia Helena Campos Leite Salamene (CGE)

Antonio C. Alkmim, Carlos Victor Silva dos Santos, Vanessa

4

Sudeste

Espírito Santo ES

Amanda Lovatti Coelho Koffer, Katia Cesconeto de Paula, Michele Sampaio da Silva, Pablo Silva Lira, Tayne Miranda (IJSN)

Micaele Martins de Carvalho (SEP)

Minas Gerais MG

Mauro César da Silveira (Fundação João Pinheiro)

Rio de Janeiro RJ

Débora Sader, Luciana Ferreira de Almeida, Maria Clara Valente Telles, Vitor Vilar Drumond (SEPLAG)

Alex Marques Rosa (SEPLAG Niterói)

São Paulo SP

Ana Carolina Mennella, Martim Nagayama Nogueira, Nicole Mourad Pereira (Secretaria da Fazenda e Planejamento)

5

Sul

Paraná PR

Angelita Bazotti, Patrick Timmer (IPARDES)

Maíra Cabral Juliano, Nataly Pedroso (SEPL)

Rio Grande do Sul RS

Carina Ribas Furstenau, Luciana Dal Forno Gianluppi, Rafael Gregianin (SPGG)

Juliana Feliciati Hoffmann

Santa Catarina SC

Adriano de Souza Pereira, Cristina Valdeci Rodrigues, Maria Waleska Pinho (SEF)

Pietro Caldeirini Aruto (SEPLAN)

6

Governo Federal

Governo Federal

Iara Eliza Pacífico Quirino, Ellen Bonadio Benedetti (Ministério do Planejamento e Orçamento)

Percurso dos colaboradores/as

Quero conhecer quem contribuiu com o GT

Especialistas nacionais e internacionais convidados para os encontros.

Sua jornada pela rede de especialistas

16 pessoas convidadas, em ordem de participação.

Molly Scott

Evaluation Task Force · Reino Unido

🎤 2024 · Encontro 3

Molly Scott é Conselheira Sênior de Avaliação na Evaluation Task Force, uma unidade central do serviço público do Reino Unido que visa garantir que as decisões de gastos sejam informadas por evidências e avaliações de alta qualidade. Molly é economista formada, com mais de uma década de experiência e um histórico em avaliação de impacto quantitativa.

Alex Hurrell

Verian Group · Reino Unido

🎤 2024 · Encontro 3

Alex Hurrell é Chefe de Avaliação no Verian Group e trabalha em estreita colaboração com o desenvolvimento de políticas públicas e o governo do Reino Unido. Ele é economista formado, com mais de 15 anos de experiência global em avaliação e pesquisa de políticas públicas. Alex possui extensas habilidades de liderança e gestão, tendo coordenado uma ampla gama de projetos complexos e ocupado várias posições de liderança sênior e gestão.

Paul Jasper

Oxford Policy Management

🎤 2024 · Encontro 5

Paul Jasper é economista especializado em avaliação de impacto quantitativa, com forte ênfase no desenho e implementação de estudos randomizados controlados (RCTs). Consultor principal da OPM. Atualmente líder de inovação de dados na prática de pesquisa e evidências da Oxford Policy Management e doutorando em economia do desenvolvimento na Universidade de Wageningen (Países Baixos).

Clara Picanyol

Universidade de Barcelona · FAO

🎤 2024 · Encontro 5

Clara Picanyol é economista especializada em Gestão Financeira Pública, com mais de 15 anos de experiência em consultoria a governos e doadores em mais de 20 países. Atualmente é professora associada da Universidade de Barcelona, lecionando Fundamentos de Tributação, e trabalha na Divisão de Economia da Food and Agriculture Organization.

Steff Deprez

Voices That Count

🎤 2024 · Encontro 5

Steff Deprez é consultor especializado em projetos e sistemas MEAL e tem mais de 20 anos de experiência no setor de desenvolvimento internacional. É autor do primeiro guia prático da técnica SenseMaker. Fundador da Voices That Count, uma rede colaborativa de profissionais e consultores que utilizam abordagens narrativas de tomada de decisão e sensemaking para impacto social.

Marcia Joppert

Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação

🎤 2024 · Encontro 6

Marcia Joppert é engenheira pela Escola Politécnica da USP, mestre em administração pública pelo ISCTE (Instituto Universitário de Lisboa) e doutora em psicologia pela Claremont Graduate University, Califórnia. Professora visitante da Escola Nacional de Administração Pública. Co-fundadora e diretora da Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação e Membro da Associação Americana de Avaliação desde 2009. Foi membro do conselho gestor da Rede Latino-Americana de Avaliação, da Organização Internacional para Cooperação em Avaliação (IOCE) e da Iniciativa Evalpartners. Consultora há 35 anos, com vasta experiência em avaliação de programas para o setor público, sistema ONU e filantropia no Brasil e nos Estados Unidos.

Camila Cirillo

Avaliadora independente · RBMA · GIFE

🎤 2024 · Encontro 6

Camila Cirillo é formada em Administração Pública (UNESP), com mestrado em avaliação de políticas públicas (Universidad Complutense de Madrid). Possui mais de 15 anos experiência na área de Monitoramento, Avaliação e Aprendizagem, sendo especialista em avaliações participativas para o poder público, Agências, Fundos e Programas das Nações Unidas, filantropia e Organizações da Sociedade Civil. É avaliadora independente, membro do núcleo gestor da RBMA e coordenadora da Agenda de Avaliação do GIFE.

Rodrigo de Castro Luz

Ministério do Planejamento e Orçamento

🎤 2025 · Encontro 3

Subsecretário de Gestão, Formulação e Uso de Avaliação de Políticas Públicas no Ministério do Planejamento e Orçamento (MPO), atuando como coordenador dos Comitês de Monitoramento e Avaliação de Gastos Diretos e de Subsídios da União (CMAG e CMAS) e no apoio ao Conselho de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Cmap). Mestre em Economia do Setor Público pela UnB, possui graduação em Ciências Econômicas pela UFRJ e é Auditor Federal de Finanças e Controle do Tesouro Nacional.

Ariana Brito

J-PAL América Latina e Caribe

🎤 2025 · Encontro 4

Ariana Brito é Doutora e Mestre em Economia pela Universidade Federal Fluminense e Bacharel em Economia pela UNICAMP. Foi professora do curso de Economia no IBMEC-RJ entre 2013 e 2020. Desde 2023 atua como Gerente de Políticas Públicas do Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL) no escritório regional para América Latina e Caribe (LAC). É coordenadora da Rede de Economistas Pretas e Pretos (REPP) e membra do Comitê Técnico de Avaliação, Monitoramento e Aprendizagem do Motriz. Sua pesquisa se concentra em análises econômicas de políticas sociais, com ênfase em educação e avaliação de políticas públicas.

Vitor Pereira

UFRJ · ENAP

🎤 2025 · Encontro 4

Vitor Pereira é Professor Adjunto no Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Professor Afiliado na Escola Nacional de Administração Pública (ENAP). Possui ampla experiência na concepção e implementação de avaliações rigorosas para subsidiar políticas públicas, com forte foco em educação, primeira infância e proteção social. Atuou como Diretor de Avaliação no Ministério do Desenvolvimento Social, onde liderou o desenvolvimento de experimentos randomizados de larga escala. Sua pesquisa também contribuiu diretamente para o desenho de importantes iniciativas governamentais, incluindo o programa de poupança Pé-de-Meia para estudantes do ensino médio.

Tiago Cortinaz

Grupo Besouro

🎤 2025 · Encontro 6

Gestor Executivo do Grupo Besouro no escritório de São Paulo. É Doutor em Educação pelo Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2019). Foi Visiting Student Researcher (VSR) na Stanford University, nos Estados Unidos, no ano de 2017. Também foi Subsecretário de Educação Básica da Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal (SEEDF), de 2020 a 2021, assim como foi Conselheiro de Educação do Conselho de Educação do Distrito Federal (CEDF). Durante esse período, em pesquisa realizada pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), a resposta do Distrito Federal à suspensão das aulas presenciais foi avaliada como a 2ª melhor do país. É membro da Rede de Líderes da Fundação Lemann (Lemann Fellow) desde 2017. Desde 2021 atua no Terceiro Setor com projetos/programas em larga escala. Desde 2023 é Gestor Executivo do projeto Meu Trampo é Empreender, junto à Prefeitura da Cidade de São Paulo, para promover a qualificação, prioritariamente, de pessoas jovens entre 15 e 29 anos, em situação de vulnerabilidade social, e de pessoas adultas oriundas de comunidades periféricas do município de São Paulo/SP, capacitando-as em empreendedorismo para a inserção no mundo do trabalho. De fevereiro de 2023 a julho de 2025, 19.706 pessoas foram capacitadas.

Gabriela Lacerda

Ex-presidente do Instituto Jones dos Santos Neves

🎤 2025 · Encontro 7

Mestre em economia pela FGV EESP e graduada em ciências sociais pela Universidade Federal do Espírito Santo. Carreira de executiva no setor público, possui mais de 20 anos de experiência em políticas públicas, apoiando formulação, monitoramento e avaliação de programas governamentais. No Espírito Santo, foi Secretária de Estado de Ações Estratégicas, Presidente do Instituto Jones dos Santos Neves, Presidente do Conselho Metropolitano de Desenvolvimento da Grande Vitória e Subsecretária de Estado de Direitos Humanos. No Ministério da Justiça do Brasil, foi socióloga no Gabinete do Ministro e na Secretaria Nacional de Segurança Pública. Internacionalmente, atuou como consultora no Grupo Independente de Avaliação do Banco Mundial e no Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), em parceria com o Conselho Nacional de Justiça. Liderou a criação do primeiro sistema de monitoramento e avaliação de políticas públicas no Brasil, pelo governo do Espírito Santo. É autora e co-autora de publicações e guias de avaliação e ministra cursos e treinamentos em M&A.

Iara Quirino

Ministério do Planejamento e Orçamento · Gabinete SMA

🎤 2025 · Encontro 8

Diretora de Programa do Gabinete SMA, MPO. Possui graduação em Nutrição, mestrado e doutorado em Ciência de Alimentos pela UFMG. Mestrado em andamento em Políticas Públicas e Desenvolvimento pelo IPEA. Servidora pública no cargo de Tecnologista, lotada no Ministério do Planejamento, na Secretaria de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas e Assuntos Econômicos. Atua como coordenadora de avaliações realizadas no âmbito do CMAP.

Guilherme Simionato

CEBE · Secretaria da Educação do RS

🎤 2025 · Encontro 10

Servidor público estadual da carreira de planejamento, governança e gestão do Rio Grande do Sul, é mestre em Estudos Estratégicos pela UFRGS e tem experiência em inteligência estratégica e capacidade estatal, com passagens pelo governo federal e estadual. Coordena desde 2023 o Centro de Educação Baseada em Evidências (CEBE) da Secretaria de Educação, responsável por subsidiar a construção, implementação, monitoramento e avaliação de políticas educacionais baseadas em evidências. Dentre as ações desenvolvidas, está o desenho, implementação e execução do Programa Todo Jovem na Escola, que concede bolsas de permanência estudantil a jovens do ensino médio da rede estadual, bem como a coordenação a nível estadual do Programa Pé-de-Meia do governo federal. No âmbito do CEBE, ainda, foi gestada a Política de Proteção à Trajetória do Estudante, prevendo o arcabouço normativo e ferramental que integra todas as frentes de apoio à permanência do estudante ao longo da sua trajetória educacional.

Paulo de Martino Januzzi

ENCE/IBGE · CIAP/UFG · ENAP

🎤 2025 · Encontro 10

Professor e Coordenador Geral da Escola Nacional de Ciências Estatísticas (ENCE/IBGE), Diretor do Centro de Colaboração Interinstitucional de Inteligência Artificial Aplicada às Políticas Públicas (CIAP/UFG), Professor do Mestrado Profissional em Avaliação e Monitoramento da Escola Nacional de Administração Pública (ENAP). Foi Secretário de Avaliação e Gestão da Informação do Ministério de Desenvolvimento Social, membro do Painel de Especialistas em Avaliação do International Evaluation Office do Programa das Nações Unidas em Nova York, analista de projetos e assessor técnico da Diretoria da Fundação Seade, professor, assessor técnico da Pró-Reitoria de Pós-Graduação, coordenador do Curso de Especialização em Gestão Pública e coordenador de Pesquisa do Centro de Economia e Administração na PUC-Campinas. É Graduado em Matemática Aplicada e Computacional pela UNICAMP, Mestrado em Administração Pública pela EAESP/FGV, Doutorado em Demografia pela UNICAMP, Especialização em Sociedade e Política pelo IESP/UERJ e pós-doutorado na EBAPE/FGV.

Wesley Matheus de Oliveira

Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação (RBMA)

🎤 2026 · Encontros 7 e 8

Wesley Matheus é diretor da Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação (RBMA) e ex-secretário de monitoramento e avaliação do Ministério do Planejamento e Orçamento. Graduado em ciências sociais pela Universidade Federal de Minas Gerais, mestre em ciência política pela Universidade Federal de Minas Gerais (DCP/UFMG) e doutorando no programa de pós-graduação em ciência política da mesma universidade (DCP/UFMG). Hoje tem envolvimento direto no Grupo de Pesquisa em Democracia e Justiça (Margem) e atua como colaborador nos seguintes grupos: Centro de Estudos Avançados em Democracia Digital (CEADD/UFBA); e Centro de Pesquisas Quantitativas em Ciências Sociais (CPEQS/UFMG). Além disso, é Coordenador da área de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas na Secretaria de Estado de Trabalho e Desenvolvimento Social de Minas Gerais (SEDESE/MG), consultor externo do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCEMG) e professor na Escola de Contas e Avaliação Professor Pedro Aleixo. Suas áreas de concentração são: Internet e Política; Democracia Deliberativa; Emoções e Política; Metodologias de Pesquisa; Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas; Gestão Pública e Planejamento Urbano.

Percurso da biblioteca

Quero consultar os documentos do GT

Normativas, referências, apresentações e ferramentas em um só lugar.

Sua jornada pela biblioteca

Cada material abre em uma nova aba.

2

Referências bibliográficas e publicações

Guias, livros, publicações, apresentações e ebooks sobre M&A na gestão pública.

Guias e metodologias

Livros e ebooks

Relatórios de avaliação

Publicações e apresentações

4

Ferramentas do GT

Ferramentas construídas pelo GT ao longo dos encontros.